Video

Roliga och intressanta videoklipp

Intervjuer

Pokerskull ställer frågorna….och spelarna ger svaren

Bloggar

Våra bloggares tankar om livet, poker och annat

Erbjudanden

Vad är nytt? Vad är hett?

Nyheter

Skvaller och annat smått och gott från pokervärlden

Home » Bloggar

William Thorson pissar på mig

Submitted by on Feb 15, 2012 – 22:1018 Comments

Och på dig.

Citatet nedan är från hans egen blogg och det får helt enkelt räcka som dagens blogginlägg. Att jag inte ställer mig bakom hans åsikt tror jag ni förstår.

Ett inköp på 25-40 k skulle enkelt kunna motiveras när man dessutom har mängder med mängder av kval från 50 kr upp till några tuss. Kan man då som spelare i Sverige inte kvala in under ett helt år eller ett par månader med mängder av kval och sedan inte har råd att dega in ca 25-40 k så har man inget i SM att göra! Varför verkar alla tro att just poker SM är något j-vla skämt????

Kom igen nu. Är ni inte bättre så är ni inte, då får ni väl läsa några fler böcker och komma igen till nästa år. Sluta grina i sandlådan för det. SM är inte för ALLA.

Ok. Då. Vet. Vi.

Kommentarer på det?

Fotnot 1: SM kostar idag ca 10.000 kr i inköp
Fotnot 2: På Svenska Spel kan man inte kvala till Casino Cosmopol-SM
Fotnot 3: Glöm självklart aldrig dagens mening; SM är inte för ALLA

Senaste posterna av Rickard Pettersson

18 Comments »

  • Link says:

    Underbar inputt Rickard!
    Jag håller med till fullo. Inte ett av hans mest korrekta inlägg.

    Det känns inte som han står direkt i myllan när han kommer med sådana uttalanden som han gör i det blogginlägget.
    Tyvärr väldigt mycket svammel som vanligt också.

    Det skulle vara intressant o höra var Wiggen o Tureniec står, om de har blivit lika duktigt indoktrinerade som Dybb o Will blivit.

    //Link.

  • Albert Rolander says:

    Väl skrivet Rickard.

    Jag vet att jag var en av dem du hade långa diskussioner med om Jerringpriset för ett tag sen där våra åsikter inte stämde överens.
    Därför känns det extra kul att nu få berömma dig för ett ställningstagande jag helt och fullt kan ställa mig bakom.

    För väldigt många så handlar poker om ett roligt nöje, och många som lägger mycket tid på detta nöje (fast på mycket lägre nivå än herr Thorsson) känner sig nog kränkta av såna uttalanden.

    Bra att belysa skenheligheten med SvS spelansvar på detta sätt när en av deras “representanter” så uppenbart skiter i det blå skåpet.

    Abbe Rolander

  • uKnowMe says:

    Jag måste säga att jag håller med William till 100%. Det han menar är väl att en person/spelare som försöker sig på att kvala in till SM 40ggr utan att lyckas inte har något i SM att göra, och det är väl sant? Hur ska Sveriges bästa pokerspelare inte klara 1 av 40 kval?

    Jag har inte läst Williams blogg om detta och är inte så insatt, men att klanka ner på William för att han står för vad han tycker är inte helt ok enligt mig.

    För att koras som Sveriges bästa pokerspelare bör man väl kunna vara en plussande spelare (som i så fall har råd att köpa in 20-40K) eller så bör man, i alla satelliter som erbjuds, kunna vinna en plats till Main Event!?!

    Tyck vad ni vill men jag håller med William!

    /Sveriges bästa turneringsspelare

  • Anders Jonasson says:

    Tydligen vill vissa pokerföreträdare att poker skall sälla sig till häst och motorsport då kapitalet skall avgöra vem som är bäst i Sverige.
    Nä avgör SM genom frirulle å låt SS eller någon annan sponsor betala ut ett par mill i priser!

    • Rickard says:

      Vore spännande att se den dagen när SvS delar ut en enda spänn i övervärde. Sedan tror jag nog faktiskt inte att frirulle är vägen att gå heller. Min högst personliga åsikt är att ett inköp i klassen av PPC är ganska bra. Typ €800 alltså.

  • uKnowMe: Problemet är ju att det inte erbjuds några satelliter…

  • Rickard says:

    UKnowMe: Vart ska jag kvala då? Det går inte att kvala via Svenska Spel online och eventuella Livekval spelas på 4 ställen i sverige max. Våra 4 Cosmopolcasinon alltså. Där kvalen kostar ganska långt ifrån de 50 kronor som han nämner. Det vore ju intressant att veta var alla dessa satelliter som erbjuds finns.

    och nej, jag tycker inte man behöver vara en 40k plussande spelare för att få spela SM. Mycket för att jag tycker att SM är för alla. oavsett om man läser böcker eller ej.

  • Rickard says:

    Albert: Vem kunde tro att vi någonsin skulle vara på samma sida efter den Jerringdebatten. Men tack, jag tycker väl själv att det är lite att slå in en öppen dörr att ens skriva om det men… någon måste ju.

    Johan: Det finns ju 5-10 olika saker att angripa varje gång han skriver en blogg, mest föt att han skriver så långt och har så sjukt långt till verkligheten i mycket av det han skriver. Men ja, det skulle vara intressant att se vad Wiggen och Turenic tycker men minst lika intressant vad en spelare på lägre nivåer tycker. Thorson, Wigg och turenic har ju vunnit miljoner, det är ganska många som inte har samma ekonomiska förutsättningar som även de är en del av samma pokersverige.

  • rosjon says:

    Ord och inga visor! Visst vore det kul att höra vad Wigg och Tureniec tycker om det hela men mesta av allt skulle jag vilja höra Martin Bengtssons åsikt.

    • Rickard says:

      Ja, Martin Bengtssons åsikt skulle vara trevlig. Men det är väl lite som när Norinder bloggade för Unibet, det är väldigt lätt att säga att det är hans prvata åsikter och det har man ingen åsikt om. Tråkigt men så är det nog.

  • Shahin89 says:

    Jag måste säga att jag håller med en del av det som William skriver. Visst att Poker är ett kortspel som spelas för nöje, men när det kommer till SM, en turnering som ska vara den mest prestigefyllda i landet, så ska det vara ett större hype kring det än vad det är idag. För mig, och väldigt många av mina vänner (spritt mellan highstakesspelare och nöjesspelare) så är det väldigt oattraktivt att åka till ett annat land för att spela pokerförbundets SM.

    Ett sätt att göra SM attraktivt för alla vore väl att ha ett inköp på runt 20-30tkr, MEN en massa kval från olika klienter och bra med mediabevakning. Nu förstår jag att detta är omöjligt pga spelmonopolet och jag är inte tillräckligt insatt för att veta om det är möjligt att ändra på det, men så som William skrivit så kanske de ändå är villiga att lyssna? Svenskaspel har gjort riktigt bra förändringar och har spelare som Anton, Micke och William som varit på båda sidorna av myntet. De verkar göra en stor satsning och om de kan göra en större vinst (i slutändan måste det ju handla om att tjäna pengar), så tror/hoppas jag att de är villiga att lyssna på förslag från förbundet.

    För jag ser inte riktigt hur casinot/svenskaspel ska förlora på att sälja en massa paket till olika pokerrum. Även om spelarna har tex unibet, redbet, paf osv osv märken på sig så är det ju sjukt ev+ för CC.
    Om vi leker med tanken att SM Main event kostar 25tkr i inköp och de sålt en 100 paket, så kommer det automatiskt att locka till sig fler spelare. För bara de 100 paketen kommer att garantera 2.5m sek i potten. Större prispott kommer att locka till sig fler spelare. Fler spelare innebär mer CG i casinot (som de tjänar pengar på) och casinospel (som de tjänar riktigt bra på). Sedan kan ju Svenskaspel ha flest satelliter och mest reklam. För dom har monopolet och så är det ju. Det är fakta. I min värld borde pokerförbundet vara opartiska personer med olika erfarenhetsnivåer, som gör sitt för att arbeta hand i hand med monopolet. Om samarbetet fungerar på bra ett tag så kommer förbundet att växa sig starkare och få större inflytande.

    Så det är win-win för alla inblandade.

    Poker ska ju vara för alla. Men på samma sätt som fotboll är för alla. Vill jag ha kul med grabbarna så hyr vi en lokal och lattjar lite footy. På samma sätt som jag styr ihop ett homegame där vi spelar 0.5-1SEK, dricker öl och har det soft. Men det betyder inte att jag har rätt att lira i champions league. Detsamma gäller SM. Många av dem som köper in sig i de större turneringarna har uppoffrat en stor del av sitt liv för att vara med i toppen. Så nöjesspelare borde inte ta illa upp. Egentligen borde ingen göra det. Det borde inte vara så mycket känslor involverat i det här ämnet. Det är just dom känslorna som gör något som borde vara så mycket enklare, till något stort och komplicerat. Så inköpet borde vara högt, men bara om det finns ett bra utbud med satelliter så att alla har en chans att kvala sig. För det är ju poker. Alla ska ha en chans.. men det betyder inte att alla jämt ska vara där.

    Men vill man ge SM den där riktiga SM-känslan så vill man att landets bästa pokerspelare tar sig dit. Om det är många spelare och högre inköp så blir det även bättre mediabevakning. Bättre mediabevakning kommer att göra SM större då fler spelare kommer att skriva om det i sociala medier. “Ni kan följa mig på aftonbladet/expressen/pokerskull/what ever) vilket kommer att göra att fler klickar in på siter, vilket i sin tur gör andra sugna på att kvala in sig eller spela turneringen nästa år då det blir en grej. Man kan även, i alla fall till en början, sprida ut en större delen av prispotten bland 1-6e plats så som pokerstars gör. Då blir vinstsummorna större. Om aftonbladet skriver om en okänd som kvalat in sig och vinner 1m sek på turneringen… ja. Det kommer att locka folk. Det ska vara stort och spektakulärt :P.

    Poker är fortfarande väldigt populärt bland folk. Sverige har bara saknat den där “riktiga pokerkänslan” i turneringar. Den där drömmen om fortune och fame. Om Bert, 34 år, en person som livnär sig på att mjölka kor kvalar in i Poker-SM genom svenskaspel/unibet/w/e.. tar sig långt, och media skriver om “skrällen” från ingenstans i Sverige som nu är på finalbordet av Sverige Mästerskapen tillsammans med andra välkända ansikten. “Han har chansen att vinna 1 miljon kronor”. Då kommer andra att läsa det och tänka: “shit han kvalade in sig och är nu på finalbordet. Han är inte ens ett proffs. Om han kan.. då kan jag”.

    Jag resonerar såhär enbart för att det var så jag resonerade i början. Under Ken Lennaárd tiderna då poker var sådär maxat hypat och vår(min och en massa polare) dröm i gymnasiet var att en dag spela i Poker-SM. Det var vackra tider!

    Jag är en del av pokervärlden. Men aldrig har jag spelat EPT eller WSOP main. Är det rättvist? Jag tycker i alla fall att det är väldigt rättvist. Antigen betalar jag 5k euro, eller 10k usd för att spela med några av världens bästa, i en väldigt välarrangerad turnering, med massa hype kring det. Eller så försöker jag att kvala mig dit. Passar det inte mig? Ja då spelar jag IPT istället. Är det för dyrt? Då finns GSOP och Emop. Passar inte det så finns det CC’s turneringar. Passar inte det så finns krukan. Man kan tom ha poker-SM med dyrt inköp och en massa fina sidoevent. Så kan alla ta en del av Poker-SM känslan. Sedan anordnar man typ en SPT (Swedish Poker Toiur) med 10tkr inköp där alla kan vara med och härja.

    Om jag ska vara ärlig så har jag aldrig brytt mig om liknande frågor. Jag har ingen aning om hur reglerna ser ut och jag hoppas att ingen tar illa vid. För det är så mycket påhopp i pokervärlden bland de kända ansiktena att många med åsikter inte vågar yttra sig (Jag pekar inga fingrar!!!!!! Säger bara så som jag och väldigt, väldigt, många andra uppfattat det). Så I come in peace och det här är bara min åsikt JUST NU. Jag har inga problem med att höra motargument, som jag tycker låter bra, vilket kan förändra mitt sätt att se på saken. Jag är inte envis och har inga direkta starka åsikter i något ämne. Jag tycker bara att om en 30-40 personer ger sina åsikter i ämnet så kanske man kan ta det bästa från det alla säger och komma fram med en bra lösning.

    Men som sagt… det här är bara min åsikt och nu vart detta riktigt långt. Im off :)!
    Mvh
    Shahin89 (inte 86 utan micro89 🙂 )

  • Shahin,

    1) Varför är det oattraktivt att åka utomlands och spela SM men samtidigt attraktivt att åka utomlands och spela EPT eller GSOP?

    2) Det handlar inte om att sajterna inte vill, det handlar om att sajterna inte får köra satelliter till kasinot.

    På Paf skickar vi varje vecka en spanjor till ett valfritt spanskt kasino, och varje månad skickar vi 30 estniska spelare till tävlingar i Tallinn-kasinot. Vi skickar folk över hela världen till WSOP och WPT och GSOP. Vi skickar folk till Åland. Vi kan skicka folk till alla världens kasinon, förutom kasinona i Sverige och Finland.

    Tror du inte att jag hade skrikit av lycka över att kunna kvala in folk till Cosmopols tävlingar? Jag kan garantera dig att hade jag fått, så hade jag haft en stående biljett till varje tävling på varje av de fyra Cosmopolcasinona som satelitvister på paf.com. Varje dag.

    Men vi får inte, sajterna blir polisanmälda och kasinot vägrar låta oss registrera spelarna.

    • Shahin89 says:

      Tjo Ola!

      1. För att det kostar mig lika mycket i resekostnader som turneringsinköp för att spela i den turneringen. Då väntar jag hellre på kasinots SM som har fler spelare och är på hemmaplan. Tar hellre gröna linjen till centralen och promenerar till casinot en vacker solig dag i Stockholm stad än att åka flygplan till det land där förbundets SM arrangeras.

      Det vore dock en helt annan grej om inköpet var högre, fler personer spelade och det var mer hype kring det. Man hör på ryktesväg om hur flera av de stora namnen ska ta sig ner och att det kvalats friskt till förbundets SM. Då hade jag spelat det varje år.

      2. Jag vet inte om jag uttryckte mig fel i det jag skrev. Men jag har aldrig menat att siterna inte vill köra satelliter till kasinot. Utan att man med en öppen och fredlig dialog med kasinot/svenskaspel kanske kanske kanske kan göra förändring i det. Om det fortfarande inte går kanske man kan pusha för fler kvalturneringar i kasinot eller på svenskaspel. För pokerförbundet ska väl se efter folkets intresse? Om förbundet inte får sitt igenom med sattekval och så, så borde de imho se till att påverka så mycket som de faktiskt KAN förändra och påverka.

      Som sagt så vet jag inte hur allt fungerar och jag hoppas att det du skriver härnäst leder till insikt för mig.

      Tack för svar!

  • rosjon says:

    Men Shahin, att det finns ett kasino-sm på hemmaplan, betyder det att du inte åker på GSOP eller EMOP? Dessa turneringar är lika dyra att åka på som ett SvePoF, vad är skillnaden?

    • Shahin89 says:

      Problemet är den att Poker-SM i Riga 2011 enbart hade en 60 startande om du nu verkligen vill jämföra det med GSOP och EMOP som alltid har över 100 åtminstone. Förut tyckte jag att pokerförbundets SM vägde tyngre än SvS och CC. Men nu har den uppfattningen ändrats. CC och Casinot har gjort fina förändringar och jag vet att många delar min uppfattning att de nu har gått om. Men det är inte något som inte går att ändra på. Det teamet som Rickard presenterade har nog med kontakter och kärlek till spelet för att dra lasset åt rätt håll.

      Det blir liksom ingen speciell upplevelse att spela Pokerförbundets SM. Ett exempel är Italian Poker Tour (har aldrig spelat EPT eller WSOP så har bara det att jämföra med). Inköpet ligger på 2200 euro och de har gjort hela turneringen till en upplevelse, speciellt för nya spelare. Innan turneringen startar dimmar dom lokalens ljus och drar igång musik och laserljus samtidigt som de på en massa TV-skärmar visar de stora pokerstjärnorna i Italien och tidigare säsongers vinnare, som glatt håller upp en check på 200k euro. Det är en show. Det fick mig att tänka på hur jävla ballt det måste kännas för inkvalade och nya spelare. Det var liksom coolt att spela poker och det kändes på allvar. Det fanns en historia där och det är prestige att vinna turneringen. Notera att jag inte tycker att Pokerförbundets SM har dålig struktur eller inte är värd något. Men kvalar en person in i Poker-SM, åker till Riga, och ser att det är 60 personer där. Något säger mig att den upplevelsen inte är den bästa direkt.

      Då jämför jag inte Italien (där poker bara växer) med Sverige som varit med ett bra bra tag. Skriver det mest för att göra en poäng i hur det blir en bra/dålig cirkel. Nya spelare kommer få de äldre som inte spelat tidigare att komma dit pga värdet. Vilket i sin tur gör att fler spelar turneringen och tar sig ner till SM vilket skapar mer action vid CG-borden, vilket kan få ännu fler spelare att åka ner för CG värdet. Det blir alltså fler deltagare vilket gör turneringen större och bättre. Efter en 2-3 SM kommer det att kännas viktigt att åka ner.

      Gör man en grej av det hela så att Pokerförbundets-SM blir en “måste turnering”. Ja… då hade jag helt ärligt åkt till SM varje år om BI ligger på 1.5k eller mer och det är prestige i att vinna det. Då står datumet spikat i schemat. Om någon vill hitta på något säger man stolt: “ska spela Poker-SM i riga” medan man förklarar vidare om hur fet den veckan kommer vara. En pokerfestival som man absolut inte får missa som en svensk pokerspelare. Det ska vara en självklarhet att ta sig dit och spela om man kan. Så är det inte idag med förbundets SM. Men CC har blivit så.

      Men den nya styrelsen (om de blir valda) har ju bra kontakter med företag som tex PAF och främst Pokerstars som är ledande inom branschen. Så det lär ju bli riktigt fint!

      Tycker för övrigt att den nya styrelsen däremot ska ta in någon yngre internetspelare också. Den nya styrelsen borde ha alla delar av pokervärlden representerade för optimal utveckling då “livepokervärlden” har ett annat sätt att se på poker än “internetpokervärlden”. Låter sjukt, men det är sant! Delar man båda sidors kunskaper och idéer så kan det bli riktigt fint!

      Hann aldrig regga veckopotten men såg att du lirade så GL 🙂

      Hoppas att någon orkar ta sig igenom denna uppsats. Kul om något leder till förbättring/hjälp. GL!

  • Mauritz says:

    Shahin

    som jag FBade dig, nu visar du att jag hade rätt i mina tankegångar 🙂

    Dock,

    ett SM skall vara för alla oavsett plånbok. SM-veckan ska vara ungefär som du beskriver det, kanske inte så blingbling -aktig men likväl en upplevelse. Den nivån WT förespråkar drar inte så många spelare heller utan det blir en klick spelare som lockas till ett sådant event. Hela inställningen är fel, enligt mig.

    Om nivån på inköpet styr prestigen och vem som är den bästa spelaren då är inte “Poker VM” i LV någon måttstock på det eftersom det finns dyrare turrar över hela världen.
    Bättre då att ta in en “High Roller” disciplin in i SM-veckan som jag förespråkar. PLO, 5 korts (bara för att), ME i NLH och High Roller skulle innebära att alla får sitt lystmäte. Alla discipliner ger en titel. Då kan WT & Co glänsa och mjölkbonden också.

    Prestige når man genom antalet spelare och mediahypen som spelbolagen bidrar med. Finns det ett High Roller event så kan spelbolagen övertygas om att skicka dit high profile spelare. Att veckan är välskött och på en bra venue är en självklarhet.

    Vidare så är jag helt öppen med en dialog med SvS/CC (2 skilda verksamheter…typ), visionen för oss alla spelare måste ändå vara att spela ett SM i Sverige? Problematiken är, för mig, att vi fortfarande inte har den demokratiska rättigheten att bestämma över vårt spelande själva. Det är en djupare frågeställning och väcker tankar som ” vad händer om SVEPOF sträcker ut handen till SvS, urholkar vi då inte själva andemeningen med visionen?”
    SVEPOF är för oss spelare inget snack om det, men det är balansgång och SM (live och online) är en del av SVEPOFs arbete. Men inte det enda. Skall rätten till SM släppas till staten, indirekt?

    Vidare så är en geografisk och demografisk spridning alltid att föredra. För oss gällde kunskap, branschinsikt, engagemang och tillgänglighet när vi pratade ihop oss. Det viktigaste är att rösta in folk som kan och vill snarare än folk som vill. Förra styrelsen ville också. Det gick inte så bra. Du kanske skulle kunna vara intresserad av att sitta (om vi nu blir valda) i en extern styrgrupp?

    M

  • Johnh says:

    Grymt bra kommentarer i tråden. Tack speciellt till Shahin89s konstruktiva kritik. wp.. o ses på sm om/när det blir nåt =)

  • Bergman says:

    Utan att ha läst igenom dom milslånga kommentarerna så…

    SM är inte till för alla. Låter som en bra plan enligt mig. Har man gjort ett antal anständiga försök men ändå inte lyckats ta sig in så är man nog illa tvungen att inse, att man inte är bra nog.

    SM – Svenska Mästerskapen. I vilken annan hobby/idrott kan vem som helst vara med och göra upp om bucklan?

    Jag förstår Mr. Thorsons inlägg. Vill man spela halvdyra tävlingar kan man lika gärna spela SPW-CPW o s v. Eller varför inte någon av dom vecko-reguljära tävlingarna på casinot?

Leave a comment!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.