Kreativ poker
Senaste veckorna har jag spelat både Texas och Omaha, framförallt så har det varit live. Generellt har spelandet gått okej, och det har varit roligt att spela så varierande games som det har varit. Jag är ju fortfarande svårt dålig på Omaha, men det är fan så mycket roligare! Det har aldrig spelats så varierande spel på Klubb Krukan de senaste dagarna. Ena dagen har det suttit jättetighta “nittar” och andra dagen sönderaggressiva “LAG:ar”.
Jag, och nästan alla andra spelare, har en egenutvecklad spelstil som ska slå ett visst motstånd. Ditt och mitt spel är förmodligen utformat utifrån böcker, coaching, videos men framförallt personlig vana och egna upplevelser. För jag menar poker kan man ju faktist säga till viss del är en massa lösa antaganden, som grundar sig på bristfällig information. Spelstilen kommer förmodligen vara matematiskt utformad så att du kommer vinna förutsatt att dina motspelare spelar enligt dina antaganden. Ungefär som du själv tror att du skulle spela i dina motståndares skor, har jag kommit på mig själv med att tänka…
Nu har jag visserligen sprungit okej de senaste veckorna, men jag måste banne mig vara öppen med att jag tror att jag skulle kunnat plussa mer. I och med att det varit så kraftigt varierande spel och olika spelstilar, så har jag gjort en massa felberäkningar. Jag har kört mitt spel i ungefär samma tempo och på samma sätt, oavsett vilken speltyp jag möter. I aggressiva games måste jag backa undan och låta mig bli lite överkörd och sätta hårt mot hårt när det är läge, men också att orka ta kommandot och bluffa när det är tighta games. För jag menar…det säger sig självt på något sätt. Om nu spelarna jag möter (den ena är van med att spela $50/100 HU och den andra van med 5/5sek full ring) spelar som jag själv, dvs. spelar en poker som ska vara vinstgivande utifrån sin egen erfarenhet och spelstil…ja då borde det ju vara bästa att anpassa sig efter just deras spel?!
Om man nu kallar det här för just kreativ poker vet jag inte, men jag tror att det i alla fall är skillnaden mellan en medelgod spelare och en riktigt bra spelare.
Jag hittade en litet hemmagjort diagram som jag ritade för 4-5 år sen när jag spelade 10€ HU:s. Ofta var det samma spelare som man mötte vecka efter vecka och jag satte in spelarnas namn och spelade precis tvärtom utifrån hur dom spelade. Kanske inte omöjligt att man var mer kreativ på den tiden…
/Jakob Eberg
Last 5 posts by Jakob Eberg
- Utmanar mig själv med ett karaktärsprov - June 9th, 2010
- Göteborg + Omaha = Nutella = Las Vegas + Texas - May 16th, 2010
- Utan pokal i San Remo - April 23rd, 2010
- Spela hårt som Rambo till tonerna av Rocky - April 10th, 2010
- Fest med gänget och turneringspoker i sikte - March 31st, 2010


Gillar diagrammet, genialiskt i sin enkelhet:) Den största luckan som de flesta har “mer eller mindre” är att de inte anpassar sig till sina motståndare tillräckligt snabbt. Ett sådant diagram i bakhuvudet kan säkert hjälpa till att påskynda den processen.
Hej Jakob!
Jag spelar inte alls så ofta eller ens i närheten av de pengar ni här på sidan verkar spela men jag måste säga att din graf fått mig att tänka lite. Ett enketl sätt att kategorisera spelare på. Mycket enklare än klienternas anteckningar. Tack och kämpa på!
Jättekul med Pokerskull måste jag passa på att säga. En ny, kul sida och bra innehåll. Hoppas det går bra
Andyman