The Marshmallow Test
Marshmallows anyone?
En klassiker, som man inom psykologin ofta återkommer till när det gäller att predicera framgång i livet, är det så kallade ”Marshmallowtestet”. I korthet går det ut på att testledaren har ett barn framför sig, och lägger fram en marshmallow på bordet. Sen får barnen höra att: -”Du får välja. Antingen kan du äta godisen nu, eller så får du två när jag kommer tillbaka in hit”. Se nedan hur det kan gå till.
Man har genom studier kring testet, sett att det finns en svag koppling mellan förmågan att vänta med att äta och framgång i vuxenlivet. Hur kommer det sig, och vad i h**vete har detta med poker att göra?
Jo, tesen lyder som följer. De barn som klarar av att vänta har en bättre impulskontroll och kan välja det alternativ, som är bäst för dem i långa loppet – som att få äta två godisar istället för en! Som vuxna kanske de istället klarar av att inte kalla chefen för idiot eller att avstå från den elfte och sista ölen på krogen. Hur skönt det än kan vara att säga några väl valda ord och hur god den sista ölen än är vid fyra-rycket, är det oftast bäst för framtiden att strunta i impulsen. Kan man skippa det som känns bra för stunden, för att istället se till sitt eget bästa på lång sikt, kommer man längre i karriären.
Pokern då? Hur tänker jag nu? Jag tror att många spelare (kanske framför allt de som inte yrkesspelat 22.614.363 händer det senaste året) tycker att det roliga med poker är spänningen, och att ”kicken” som kommer innan nästa kort läggs upp eller innan motståndaren sagt ”syn”, är det som får dem att fortsätta spela. Det är inte huruvida man gör ett bra spel eller inte, och heller inte om spelet är EV+/-, som är det viktigaste. Det är kicken som är ”the shit” – eller annorlunda uttryckt ”the Marshmallow”.
För den duktige pokerspelaren däremot, kanske inte kicken eller möjligheten till en snabb gamble om pengar har samma attraktionskraft. Han/hon vet att det kommer bättre tillfällen, och att man i längden blir belönad (i form av växande bankrulle) om man gång på gång gör bra spel, även om det bra spelet just nu är att folda och gå miste om chansen att vinna en smaskig pott. Hajen vet att den visserligen inte får äta marshmallowen nu, men å andra sidan har råd att köpa sig en hel påse när månaden är slut…
Personligen kan jag ibland fortfarande få den där känslan, som barnet får när de ger efter och stoppar in godiset i munnen, och tänka ”äh, vafan, det kan ju komma” och ställa in stacken. Även om det är mer sällan nu, händer det att jag synar en all-in på turn, trots att jag vet att jag är slagen och att oddsen inte motiverar en syn. Minst sagt en läcka i mitt spel. Det kanske inte är så konstigt att jag inte spelar $50/100 trots allt…
Sista fem posterna av CC-Tomten
- Tack för mig! Nu går jag vidare mot nya mål... - April 8th, 2011
- IRL-klonk! - February 15th, 2011
- Att ljuga eller inte ljuga? Det är frågan... - January 28th, 2011
- Snart jul - då är tomten upptagen! - December 19th, 2010
- Ut i den kalla verkligheten... - November 12th, 2010

Hej!
Hörde talas om det den här typen av test för ett tag sedan. Tror att de som väljer att äta den direkt är överrepresenterade bland personer som missbrukar senare i livet, droger och spel etc.
Vad tror du?
Mvh
Hej Henrik!
Det är nog ganska troligt, även om jag tror att det är andra faktorer som spelar större roll när det kommer till missbruk än bara impulskontroll (framför allt när vi pratar om substansmissbruk). Jag tror att man rent generell ska akta sig för att dra för stora växlar på sådana här test, men visst är det sannolikt att det finns en samvariation/kausalitet!